今天，一位做内容运营的朋友问我：“你天天跟AI打交道，哪款AI助手最好用？”

我没有立刻回答她，因为这个问题本身就带着一个错觉：多数人会认为AI助手是一种“万能工具”，选一个最强的就完了。但现实是，没有一个AI可以擅长所有内容，有的写作靠谱、有的灵感爆棚、有的擅长资料，有的代码逻辑强。

我自己也没有单独使用某一个AI，而是长豆包、DeepSeek、元宝和Kimi这四个AI助手轮流使用，写文案、处理表格、查政策、对话脚本、读报告、搞创意，不同的工作选用不同的助手，效果也翻倍。

下面我把自己使用的感悟，还有这些AI擅长处理的场景分析一下，帮助大家挑选合适的AI。

豆包是我最早开始用的一个AI。最初对它的印象，其实不太好：回复慢、用词尴尬、有点水土不服。

图片

但后来在几个创意类项目上，它救过我的命，尤其是在做活动文案、想社交口播、起短视频标题的时候。它不总是给你标准答案，但它总能提供“起飞点”，一个不落俗套、甚至带点反套路的想法。

比如我做一个宠物品牌宣传，需要出20个幽默口播。我和豆包沟通了品牌风格和用户群体，它先给了一版中规中矩的文案，然后我说“不够疯”，它立刻换了风格，再出一版“土味+反差萌”的版本，还把几个抖音热门用语夹进来。最后选用的那条文案，基本改了不到10%。

关键词：创意密集型、内容冷启动、反向激发灵感。

缺点：知识更新慢，对专业术语解释有限，适合当“思路刺激”，不适合查资料或做逻辑推演。

如果你是搞开发、写代码、做数据，那DeepSeek几乎是目前国内最值得依赖的助手。

图片

我最近在帮一个朋友分析他公司的历史销售数据，一堆复杂的Excel表格扔给DeepSeek，它不仅帮我快速生成数据透视图，还发现了几个我自己都忽略的“异常峰值”，甚至建议我划分不同用户群体重新建模。

更妙的是，它支持自然语言提问。你不用再背公式、记函数名，直接问“这些客户中谁是回购率最高的？”它能用SQL风格逻辑告诉你背后的分层依据。

在写代码方面，它的表现稳定、条理清晰，不会像一些国外助手那样“夸夸其谈”但运行出错。它就是那种你不需要鼓励，也不怕它脾气暴的老工程师。

关键词：数据分析、代码生成、科研辅助、效率派。

缺点：对话风格过于“硬核”，无法处理情绪性或模糊任务，没啥人情味。

元宝是这四个里最接地气的一个，或者说，它是最理解你的工作生活助手。

图片

比如我查一个本地医保新政，它能直接列出条文+官方链接；我问五一期间深圳限行不，它不仅给结论，还附上交警发布图文；甚至我随口问一句“下周上海天气咋样”，它都能用语音读出来。它的语音功能也比较丝滑，像是对话机器人那种平稳不生硬的语调。

宝元依赖微信强大的生态数据，把每个人的生活习惯抓得透，它最强的，但它一定是最容易融入日常生活工作的。

关键词：中文语境、政策信息、本地化服务、生活场景整合。

缺点：缺乏创造力，很多回答中规中矩，不适合拿来“突破思维”。

Kimi真正打动我的，是它的文档阅读能力，就是通常说的长文本能力

图片

很多AI都说能处理长文，但Kimi是真的能吃进十几万字的PDF，然后让你问它：这个作者的核心观点是啥？第五章重点讲了哪些模型？它会回答得有理有据，能引用原文段落，这实力放眼全球也是首屈一指。